Rabu, 13 November 2013

MALAYSIA DALAM KRISIS IRIAN JAYA : Aktor-aktor yang terlibat.

oleh Hisyam Hj Basabah, 13/11/2013.copyright

Irian Jaya ( kini Papua )


Pada masa perang dingin,peta politik global lebih banyak dipengaruhi oleh percaturan antara dua kuasa besar dunia dan peranan state adalah amat dominan dalam mewarnai percaturan politik antarabangsa. Namun setelah berakhirnya Perang Dingin, politik dunia dihiasi pula oleh kemunculan aktor non-state seperti organisasi-organisasi antara pemerintah di pelbagai peringkat.Sebagai contoh,beberapa organisasi pemerintah di peringkat global adalah seperti PBB, Bank Dunia,WTO,International Labour Organization,dan juga International Atomic & Energy Agency(IAEA).
           
Selain itu,terdapat juga beberapa organisasi peringkat regional seperti ASEAN,OIC,NAM,OPEC,NATO & G7 yang menjadi contoh kepada pemerintah yang berbentuk organisasi di peringkat serantau dan terhadap Negara-negara yang mempunyai persefahaman dalam sesuatu isu..Selain organisasi pemerintah berkembang pula organisasi bukan pemerintah dan bukan perusahan iaitu INGO.Sebagai contoh,Greenpeace,Human Right Watch,dan Refugee International yang menjalankan fungsi sebagai badan penggerak kepada organisasi pemerintah seperti PBB dan juga organisasi yang berbentuk pemerintah yang lain.Organisasi dan juga aktor-aktor yang dijelaskan tadi mempunyai pengaruh secara langsung dan juga tidak langsung kepada konflik Papua ini.
           
Menurut kajian pasukan kajian Papua ,LIPI tahun 2004,secara anggaran besar terdapat 3 aktor utama yang terlibat dalam konflik di Papua dan beberapa isu di peringkat domestik juga di peringkat antarabangsa iaitu state,society dan market.Tiga perkara ini adalah aktor yang terpenting dalam menganalisis permasalahan yang wujud dalam konflik Papua ini.Aktor state iaitu Negara luar yang terlibat dalam isu Papua ini antaranya ialah Australia.Ini kerana,kedudukan Australia yang amat dekat dengan wilayah Papua dalam kedudukan georgrafi amat penting kerana Australia mempunyai pengaruh yang amat jelas di Negara-negara Pasifik Selatan.Kanada juga mempunyai pengaruh politik dalam konflik Papua ini dengan dorongan pemerintah kanada yang bijak secara eksplisit dengan menyokong implementasi autonomi khusus di Papua secara konsekuen berdasarkan undang-undang 21,tahun 2001 dengan menghormati hak rakyat Papua.Selain iti,Senegal iaitu salah satu Negara di Afrika yang secara jelas menyokong kemerdekaan Papua daripada Indonesia.Ianya adalah berdasarkan pada fahaman negritude solidritasi antara ras kulit hitam seluruh dunia.
             
Negara-negara Asia seperti Malaysia,Filipina,Korea Selatan,Jepun,China dan India juga tidak ketinggalan mempunyai peranan dan kepentingan sama ada dalam ekonomi dan juga politik terhadap konflik yang berlaku di wilayah Papua,Indonesia ini.Sebagai contoh bagi menunjukkan kepentingan wilayah Papua kepada Malaysia,Papua adalah pengeksport kayu utama di Malaysia iaitu 70%.Hal ini jelas menunjukkan kepentingan wilayah Papua kepada pembangunan dan kemajuan ekonomi Malaysia.Analisis terhadap konflik di wilayah Papua ini sebenarnya secara tidak langsung mengheret Malaysia mendepani persoalan mengapa Malaysia tidak begitu kritikal dan lebih banyak mendiamkan diri dalam konflik Papua ini?Jika kita mengkaji berkenaan  kepentingan ekonomi dan juga politik,ia adalah sebab utama mengapa Malaysia seperti mahu tidak mahu terlibat dalam konflik Papua ini walaupun ia melibatkan kebebasan dan hak rakyat Papua dalam menentukan kerajaan sendiri.Hal ini kerana,dalam sudut kepentingan ekonomi selain Papua adalah pembekal utama kayu ke Malaysia,Papua juga adalah wilayah yang terdapat syarikat-syarikat Malaysia yang menjalankan kegiatan ekonomi dalam bidang perladangan dan juga hartanah seperti syarikat Guthrie dan juga Golden Hope.Malaysia,dalam bidang politik pula tidak mahu melukakan hati Indonesia,tambahan pula Malaysia dan Indonesia mempunyai pertalian yang amat-amat rapat dalam hubungan diplomatik selain mempunyai pelbagai persamaan dari rumpun bangsa,bahasa,bahasa dan budaya yang sama.Ini adalah sebab mengapa Malaysia lebih banyak berdiam diri daripada bersuara terhadap konflik di wilayah Papua.

-MHB-
Penulisan penulis ketika alam pengajian

Tiada ulasan:

Catat Ulasan