BAGAIMANA NASIB RAKYAT DI TAHUN 2014?

Tahun 2013 adalah tahun yang begitu mencabar, tahun yang agak sukar dan mungkin juga tahun yang penuh debaran. Aku melihat dan meneliti di bawah kaca mata aku sebagai seorang rakyat bawahan terhadap perspektif politik tanah air. Tahun 2013 adalah tahun yang menyaksikan PRU13 terus mengekalkan BN sebagai parti pemerintah dan PR masih berperanan sebagai pembangkang. Sekalipun secara majoriti rakyat memilih PR tetapi undi elektorial masih menyelamatkan BN daripada tersembam dari puncak kuasa. Tahun ini juga bagi aku sebagai tahun politik dan ekonomi bergolak, tahun yang juga menyaksikan nilai-nilai kemanusiaan dan keagamaan semakin teruk merosot dan tergampang. Mengapa aku berkata sebegitu? Hanya kerana pertelingkahan politik mutu kehidupan rakyat masih tiada beza, kerana politik nilai keagamaan dan kewarasan menjadi hina, kerana perbezaan ideologi politik keamanan menjadi taruhan dan seterusnya menjadikan nilai ekonomi semakin menyusut. Tahun 2020 hanya kurang 7 tahun saja lagi tetapi aku merasakan seperti wawasan itu tidak mampu dicapai pabila fajar 1 Januari 2020 mulai menyinsing. Ini kerana segala perkara asas seperti mana yang digariskan oleh mantan PM, Tun Dr. Mahathir telah terhenti dalam 5 tahun kebelakangan ini khususnya dalam persoalan perpaduan kaum dan kekuatan ekonomi.

Pentadbiran kerajaan semasa pada hari ini sememangnya terbukti cekap dalam pembuatan dasar-dasar pembangunan dan ekonomi rakyat dan gagasan 1Malaysia adalah sebuah dasar yang wajar dipuji kerana bertujuan untuk menyatu padukan rakyat yang berbilang kaum. Dasar-dasar pembangunan dan pentadbiran seperti GTP memberikan hasil yang signifikan kepada rakyat melalui jentera pentadbiran yang licin. Pembuatan dasar-dasar sama ada domestik mahupun luar negara begitu mapan. Malangnya dasar-dasar yang pragmatik itu seperti lumpuh akhir akhir ini kerana politiking yang tidak habis-habis sama ada dari parti kerajaan mahupun pembangkang. Apabila saling serang menyerang di antara satu sama lain maka pembangunan untuk rakyat juga akan perlahan dan lebih dasyat akan terhenti. Korupsi khususnya dalam kerajaan semakin membimbangkan apabila natijah korupsi yang tidak terkawal kini terbeban kepada rakyat. Rakyat yang berpendapatan rendah semakin tertekan dengan segala kenaikan kos taraf hidup yang memaku kepala mereka tanpa belas ihsan. Apa yang akan terjadi kepada rakyat bawahan khususnya orang Melayu yang berpendapatan rendah? Inikah yang dinamakan kerajaan yang mendengar denyut nadi rakyat? Barangkali kerap bagi kita mendengar kenyataan-kenyataan haprak oleh pak menteri apabila mengulas kenaikan harga barang seperti sekiranya tol naik, sila guna jalan alternatif yang tidak ada tol. Sekiranya gula naik, sila kurangkan penggunaan gula kerana ia boleh menyebabkan diabetis! Sekiranya tariff elektrik naik, sila berjimat cermat dan mungkin silap-silap boleh terkeluar dari mulut mereka , SILA GUNAKAN LILIN!!! Kenyataan-kenyataan atau ulasan-ulasan sebegini menggambarkan betapa rendahnya keprihatinan menteri-menteri dalam kabinet terhadap kesukaran rakyat!

Korupsi yang sekian lama bermaharajalela oleh golongan kapitalis politik tidak pernah mengendahkan jerih perih rakyat bawahan. Ya, aku sedar dan mengakui betapa perlunya usaha gigih bagi menjamin kelangsungan hidup dan seharusnya itu menjadi pegangan semua lapisan rakyat sekiranya ingin memperbaiki taraf hidup. Aku juga sedar tidak adil untuk menyalahkan kerajaan semata-mata kerana naik turun ekonomi sesebuah negara juga dicaturkan oleh struktur kapitalis dunia. Tetapi tidak wujudkah golongan "think tank" dan golongan "intelligencia" dalam kerajaan dalam menangani krisis kos sara hidup rakyat? Adakah penasihat kerajaan kini benar-benar berperanan sebagai penasihat atau menjadi "punahsihat" yang hanya ingin memenuhkan tembolok golongan-golongan tertentu? Mandat yang diberikan oleh rakyat adalah sebuah amanah yang harus dijelmakan semula melalui dasar-dasar yang menguntungkan rakyat khususnya golongan majoriti dalam negara ini. Oleh kerana sikap segelintir seperti ini dalam kerajaanlah yang menjadikan pihak pembangkang semakin mendapat tempat di hati rakyat khususnya golongan bawahan dan pertengahan.

Tahun 2013 juga menyaksikan nilai kemanusiaan dan keagamaan semakin diperlecehkan hanya semata-mata ingin mengejar kuasa. Politik fitnah memfitnah sama ada dari pihak kerajaan kepada pihak pembangkang atau sebaliknya telah menjadi perencah wajib dalam politik negara yang tidak sebesar mana ini. Politik caci mencaci dan menghina telah menjadi santapan wajib para politikus kedua dua pihak, tidak kiralah mereka dari parti chauvinis, parti berserban dan berjubah labuh , parti liberal ataupun parti yang berideologi nasionalis, metodologi politik mereka sama untuk menggenggam kuasa. Nilai-nilai hak asasi tanpa sempadan agama dilaungkan oleh mereka sehingga mereka turun dan berarak beramai-ramai mengadakan rapat umum. Sekalipun jelas nilai-nilai tersebut tidak sesuai dengan sosiologi Malaysia sebagai negara yang kaya dengan adat ketimuran dan Islam sebagai agama majoriti, mereka tetap menyuarakan "hak" tersebut kerana kuasa politik golongan majoriti yang pada hari ini telah lemah kerana terpecah kepada 3 bahagian. Oleh kerana golongan majoriti lemah dan ada dalam kalangan mereka yang turut sama merestui permintaan mereka, maka pihak-pihak liberal ini menjadi berani. Maka persoalannya di sini, pihak mana yang semakin me-layu?? Sudah tentu MELAYU!!! Nilai keagamaan sepertimana yang kukatakan semakin merosot kerana ada segelintir dari parti pembangkang yang membisu seribu bahasa apabila sekutu mereka menyuarakan perkara yang mampu mengganggu gugat kedaulatan agama Islam dan hak istimewa orang Melayu. Ini semua demi kepentingan dan survival politik mereka semata-mata.

Bagiku, pembangkang dilihat begitu gila kuasa dan begitu terdesak untuk menawan Putrajaya. Pelbagai isu dimainkan untuk membuka keaiban kerajaan dengan menyerang individu-individu yang dilihat mampu memberikan keuntungan politik kepada mereka sebagai contoh individu tersebut ialah isteri Perdana Menteri. Sebuah pakatan pembangkang yang mempunyai satu tujuan – menumbangkan kerajaan sedia ada tetapi tidak bermimpikan matlamat yang sama kerap kali menimbulkan keraguan khususnya kepada para penganalisis politik ataupun para ahli akademik berkenaan matlamat akhir mereka. Aku yakin, perkara ini bukan suatu perkara yang penting untuk dicanai pemikirannya oleh rakyat bawahan yang begitu kronik kebencian mereka terhadap kerajaan tetapi sampai bila kebencian yang begitu meluap-luap menutupi akal waras mereka?

Bagiku yang benar tetap benar, yang salah tetap salah. Kerajaan salah bagiku kerana mengamalkan politik kotor, korupsi dan penyelewengan kuasa yang sudah menjadi barah, manakala pembangkang benar kerana dilihat lebih telus dalam menangani isu ekonomi terutamanya negeri-negeri di bawah pentadbirannya, cakna berkaitan permasalahan rakyat bawahan, mampu mengemukakan bukti yang sahih dalam memerangkap kerajaan sehingga kerajaan terpaksa melakukan sesuatu perkara yang lebih lunak terhadap rakyat, menyuarakan penyelewengan kerajaan selain menuntut keadilan dan pentadbiran yang bersih dari kerajaan. Pembangkang melakukan kesilapan kerana mereka mengamalkan juga politik fitnah, politik tidak matang yang hanya tahu membangkang semata-mata, latar belakang pemimpin yang boleh diragui, politik perkauman yang melahirkan golongan ultrakiasu, mempersoalkan hak kaum peribumi semata-mata mahu menjuarai hati kaum sendiri, politik revolusi yang mengakibatkan ketidaktenteraman, liberalisasi nilai hidup yang tidak terkawal serta memburukkan imej negara di mata dunia dengan mengeluarkan kenyataan memburuk-burukkan negara . Kerajaan bagiku betul kerana melaksanakan dasar-dasar pembangunan yang mapan, berwawasan, begitu komited dalam membawakan kemajuan khususnya infrastruktur sekalipun ada juga yang mengambil sedikit di bawah meja walaupun itu tidak adil untuk menyalahkan keseluruhan barisan kerajaan kerana menurut pandanganku, masih ramai politikus kerajaan yang begitu ikhlas berjuang demi rakyat dan menghindari amalan rasuah. Selain itu kerajaan juga berpandangan jauh dan begitu kritikal dalam isu yang mampu mengganggu gugat keamanan dan kedaulatan negara.

Tetapi sejak akhir-akhir ini aku kembali bertanya kepada diri sendiri, apa sudah jadi dengan kerajaan? Begitu bijak menabur janji sebelum pilihanraya tetapi mengapa harus segala “Akujanji” itu dilanggar? Di manakah perginya slogan “Janji Ditepati”? Kerajaan melalui BN menggunakan terma akujanji dan bukannya manifesto sekaligus menggambarkan betapa serius kononnya segala apa yang dijanjikan itu akan ditunaikan. Sekiranya tidak mampu mengotakan janji mengapa harus menabur janji? Mengapa sebelum melaksanakan “akujanji” tidak dikaji segala kemungkinan dan kesannya sekiranya janji itu ditaburkan? Rakyat tidak mahu lagi mendengar segala retorik dari kerajaan, melainkan suatu tindakan pantas dilakukan oleh kerajaan dalam memperbaiki taraf hidup rakyat. Adakah kerajaan hari ini akan tumbang pada PRU14 atau berlakukanya kebangkitan rakyat melalui rampasan kuasa? Segala-galanya terletak pada pilihan kerajaan sendiri dalam menentukan survival politik mereka. Barang diingat, sekiranya kerajaan tewas dalam pilihanraya, kemungkinan mereka masih ada harapan untuk meneruskan kesinambungan politik mereka sebagai pembangkang pula dan mungkin masih boleh merebut takhta kuasa, tetapi sekiranya mereka jatuh dalam rampasan kuasa atau kudeta, maka berakhirlah segala legasi politik mereka mungkin buat selama-lamanya.

Aku seperti merasakan tahun 2014 yang bakal menjelang tiba dalam masa hanya beberapa hari sahaja lagi ini tidak begitu cerah langitnya untuk rakyat-rakyat bawahan sepertiku. Sekiranya segala kos kenaikan taraf hidup ini semakin membebani rakyat, tidak mustahil negara yang dicintai ini terjerumus ke dalam suasana anarki. Sekiranya suasana anarki ini berterusan berlaku, tidak mustahil campurtangan asing akan mengambil tempat dan kekallah rakyat menjadi golongan yang paling ditindas dan dalam masa yang sama kedaulatan negara telah tergadai. Kuncinya terletak pada kerajaan yang memerintah sekarang, anarki atau aman menjadi pilihan anda? Rakyat juga seharusnya lebih terbuka dan celik mindanya dan semoga ideologi politik sempit tidak menjadikan kita terbungkam untuk menerima perkara yang baik sekalipun berbeza ideologi.

-MHB-

Sekelumit Pengalaman di Negara Tembok Besar

Aku mungkin menjadi salah seorang mahasiswa yang beruntung kerana ketika berada di alam pengajian aku berpeluang membuat lawatan sambil belajar ke Beijing,China atas kapasiti sebagai anggota Majlis Perwakilan Pelajar Universiti Malaysia Sabah sesi 2009/2010. Itulah pengalaman pertama aku berkunjung ke luar negara buat pertama kali dalam hidupku. Selama ini, aku hanya berpeluang melihat negara China di dalam televisyen ataupun di internet tetapi pada kali itu aku berpeluang menjejakkan kaki ke negara tersebut. Lawatan itu bertujuan untuk membuat lawatan muhibbah ke Peking University dan mengadakan dialog dengan perwakilan pelajar di sana tetapi malangnya pada ketika itu keadaan tidak mengizinkan untuk kami mengadakan sesi dialog tersebut atas beberapa faktor yang tidak dapat dielak. 

Aku@Kedutaan Malaysia, Beijing

Selain itu, rombongan MPP UMS mengadakan lawatan ke kedutaan Malaysia di sana dan berpeluang berjumpa dengan atase pelajaran Malaysia serta berpeluang membincangkan perkembangan atau usahasama yang boleh dijalankan oleh UMS khususnya dengan beberapa universiti di sana. Melalui sesi perbincangan tersebut dapat disimpulkan bukan mudah untuk membuat usahasama dengan universiti-universiti di China kerana salah satunya adalah faktor bahasa selain wujudnya beberapa kerenah birokrasi yang begitu ketat. Seperti yang sedia maklum, China adalah sebuah negara yang kini bergerak ke arah sebuah negara kuasa besar dunia selain perbezaan ideologi pentadbiran mereka yang masih bertunjangkan fahaman komunis sekalipun beberapa dasar liberal telah mula meresap masuk ke negara tersebut melalui sektor ekonomi yang pernah dibawa oleh Deng Xiopeng.

Aku melihat banyak perbezaan yang ketara khususnya budaya masyarakatnya yang seperti hidup kais pagi makan pagi dan kesukaran berkomunikasi kerana majoriti rakyat negara tersebut kurang fasih berbahasa inggeris. Mungkin dasar kerajaannya yang menerapkan keunggulan bahasa mandarin secara holistik serta berjaya mengangkat bahasa tersebut sebagai bahasa ilmu di China telah menjadikan rakyat di negara tersebut tidak perlu terlalu menguasai bahasa inggeris. Mungkin secara ilmiahnya kenyataan aku ini kurang tepat tetapi itulah yang aku perhatikan ketika berada di sana. Selain itu yang ingin aku sentuh adalah disiplin rakyatnya . Aku lihat sebahagian besar masyarakat China adalah mereka yang sangat menepati waktu. Sebagai contoh, rombongan kami diiringi oleh seorang jurupandu rakyat tempatan China . Sekalipun kami mempunyai hak untuk berlengah kerana dia telah dibayar oleh pihak kami, tetapi mungkin kerana telah menjadi kebiasaan olehnya, beliau kerapkali menegur serta mengesa rombongan kami agar bergerak dan bersiap lebih awal dari waktu yang ditetapkan. Walaupun telah dibayar tetapi prinsip yang dipegang olehnya itu walaupun pada mulanya menjelekkan kami tetapi lama kelamaan kami mula mengakui profesionalisme beliau yang boleh diikuti oleh rombongan kami. Beijing adalah sebuah bandaraya yang begitu besar, sistem jalanraya yang sangat kompleks dan pembangunan perbandaran yang begitu bersistematik. Aku mengatakan sedemikian kerana, melalui pengamatan aku dan juga hasil perbualan bersama pemandu pelancong tersebut, Beijing terdiri daripada lima lingkaran yang mana pusat lingkaran adalah Dataram Tiannanmen dan Kota Larangan. Sekalipun begitu pesat membangun, aku melihat ciri-ciri warisan seperti bangunan bersejarah serta perkampungan tradisional yang digelar sebagai "huotong" masih lagi dikekalkan,sejenak aku teringat tentang penempatan Melayu di tengah-tengah bandaraya Kuala Lumpur iaitu Kampung Baru. Alangkah cantiknya sekiranya imej Kampung Baru itu diperkemaskan dengan pembinaan semula rumah-rumah penduduk yang bercirikan tradisional Malaysia dapat dibangunkan dan dalam masa yang sama rumah-rumah setinggan yang menyakitkan mata dan hati dapat diganti. Mungkin para pelancong dalam masa yang sama menikmati kemajuan KL dapat juga melihat seni warisan perkampungan Melayu.

Kampung Baru, Kuala Lumpur

Suatu perkara yang mungkin membuatkanku rimas adalah ramainya penjaja-penjaja cenderamata seperti berebut dan mengejar rombongan kami agar membeli barangan yang dijual oleh mereka. Sekiranya kami tidak membeli, mereka akan merungut dan memarahi kami dalam bahasa mandarin.Mujur juga dalam rombongan kami terdiri dari pelajar-pel;ajar berbangsa Cina yang memahami percakapan mereka, jadi senang juga kami membuat tawar menawar sekiranya berhajat benar membeli barangan dari mereka. Aku juga melihat kegigihan penjaja-penjaja Muslim yang datang dari wilayah Xinjiang menjaja di kota Beijing ini. Kebanyakkan mereka menjual roti pita serta bijirin-bijirin tradisional masyarakat Uyghur. Bila melihat mereka ini aku berasa amat bersyukur dan bertuah lahir di bumi Malaysia sehinggakan salah seorang temanku yang berbangsa Cina menyatakan betapa beruntungnya dia dilahir di Malaysia dan berterima kasih dengan kerajaan. Ini adalah realiti, bukan kenyataan yang sengaja diadakan olehku. Bagiku pula, rasa bersyukur dan berterima kasih itu sepenuhnya ku panjatkan kepada Allah SWT  kerana memberiku nikmat dilahirkan dan dibesarkan di sebuah negara bernama Malaysia!

Pembangunan pesat negara Tembok besar ini juga terdiri daripada sistem perkhidmatan pengangkutannya yang mapan seperti keretapi peluru atau "Bullet train". Rombongan kami berpeluang merasai kelajuan keretapi ini menuju ke Tianjin sebuah bandaraya setelit Beijing yang juga menjadi lubuk warisan China. Kelajuan keretapi peluru ini boleh mencecah sehingga hampir 400 KM/J ! Seandainya kami menaiki bas atau pengangkutan biasa yang lain mungkin memakan masa hampir 3 jam perjalanan tetapi dengan adanya bullet train ini, perjalanan rombongan kami hanya mengambil masa selama 1 jam 15 minit sahaja. Di Tianjin bagiku tiada apa yang lebih istimewa dari berpeluang berkunjung di pasar tradisional China seperti yang sering kulihat di dalam filem-filem kungfu Jet Li, Jackie Chan, Donnie Yen dan juga Bruce Lee..Amat mengujakan bagiku kerana China dilihat cuba menaikkan imej negaranya dengan gigih dengan mewujudkan pasar-pasar yang mesra pelancong. Perkara ini tidak dapat dilihat olehku di negara sendiri kerana contohnya di ibu kota terdapat Petaling Street yang berorientasikan pasar masyarakat Cina, Little India yang bertunjangkan pasar masyarakat India serta Arab Street yang berkonsepkan Al Suq negara-negara Arab tetapi pasar tradisional masyarakat Melayu selaku bangsa peribumi tidak dibangunkan secara komersil sedangkan warisan Melayu adalah tunjang pembentukan negara! Begitu juga di Johor Bahru, tempat aku bermaustatin kini. Ditengah-tengah bandaraya JB terdapatnya Little India tetapi pada sebelah malamnya hanya Bazar Karat JB sahaja yang mungkin secara kasarnya sebagai pasar tradisi orang Melayuberoperasi dan , bagiku tidak! Pembinaan secara kekal oleh pihak-pihak berwajib seharusnya dilaksanakan bagi menaikkan imej Melayu sebagai bangsa tunjang Malaysia dengan terbinanya pasar atau pusat perniagaan khas orang Melayu. Jangan terlalu liberal dalam perpaduan ditakuti kelak mewujudkan permasalahan yang lain. 

Aku ketika di Tianjin, China

Berbalik kepada pasar warisan masyarakat Cina di Tianjin, mereka menjual barangan dalam kadar harga yang cukup murah. Sebagai contoh pedang samurai di Malaysia mungkin berharga mencecah ratusan ringgit tetapi aku membelinya dengan harga 25 Yuan bersamaan RM12.50!!! Sistem perbandaran yang bersistematik juga dapat kulihat dengan pembinaan kota warisan khusus terhadap industri pelancongan di Tianjin ini. Mungkin melalui catatanku ini dapat memberi sedikit sebanyak gambaran kepada pembaca tentang apa yang perlu dilakukan oleh kerajaan Malaysia agar industri pelancongan yang berteraskan kebudayaan tunjang Malaysia dapat dibangunkan.

Ketika lawatan ini dijalankan, negara China baru sahaja berakhirnya musim sejuk dan walaupun sudah memasuki musim luruh, suhunya pada waktu itu masih lagi sejuk hingga mencengkam ke tulang hitam! Walaupun matahari terik memancarkan cahaya, tetapi suhu yang disukat adalah sekitar 19-22 darjah celcius dan mulai ektstrim bagi kami rakyat Malaysia pada waktu malam hinggakan mampu mencapai 2-5 darjah celcius pada waktu malam. Pada ketika itu juga aku melihat sekalian anggota rombongan mula bertukar menjadi hantu bungkus!! Ketika lawatan ke Tembok Besar China, angin di sana begitu kuat hinggakan barangkali teman-temanku yang kurus melidi boleh diterbangkan angin sekiranya tidak berhati-hati! 

Di Tembok Besar China

Apa yang boleh kukutip ketika berada di Tembok Besar ini adalah kebanggan orang tempatan terhadap warisan mereka dan bagiku sememangnya wajar untuk mereka berbangga kerna memiliki sebuah monumen yang tersenarai sebagai salah sebuah keajaiban di dunia. Tembok yang merentasi sepanjang hampir 5000km ini dilihat masih gagah kerana penjagaan rapi oleh pemerintah republik tersebut dalam memastikan warisan bangsa mereka terus terpelihara. Beberapa teman-temanku begitu teruja mendaki tembok besar ini sehinggakan aku ditinggalkan oleh mereka kerana begitu asyik menikmati panorama selain melakukan beberapa aktiviti wajib segelintir rakyat Malaysia iaitu vandalisme dengan mengukir namaku di salah satu batuan tembok besar tersebut!!!!!Ahhh aku tahu sememangnya perbuatanku itu tidak bermoral tetapi apakan daya darah muda dan sikap nakalku begitu melonjak-lonjak keinginanya pada ketika itu. Kuharapkan agar namaku masih kekal sehingga kini di tembok tersebut! 

Pengalamanku sepanjang berada di sana amat berharga dan sangat membantu pengajianku dalam ilmu pengajian Hubungan Antarabangsa. Ini kerana, sebagai sebuah negara kuasa besar ekonomi dunia, China berperanan penting dalam mewujudkan keseimbangan ekonomi di rantau Asia Pasifik agar campurtangan Amerika dapt dikurangkan. Aku juga melihat banyaknya usahasama syarikat-syarikat Malaysia yang berkolaborasi dengan syarikat-syarikat dari China dalam mewujudkan rantaian kerjasama yang kukuh dalam bidang ekonomi khususnya perindustrian teknologi dan pembuatan. Seperti yang kita sedia maklum, lambakan barangan tiruan dari China sebenarnya secara tidak langsung menaikkan ekonomi China kerana bagi mereka sekalipun kualiti tidak sama dengan barangan original tetapi mereka dapat bersaing kerana harga yang ditawarkan sangat murah, oleh itu konsep pakai buang dan beli lagi seakan menjadi matlamat keluaran barangan mereka kerana hasil sumber yang cukup banyak mampu diadakan oleh mereka. Di tengah bandaraya Beijing juga terdapat sebuah pusat perindustrian khas usahasama China dan Malaysia dan tapak tersebut berkonsepkan R&D dalam bidang teknologi pembuatan. Bagiku ia satu usaha yang cukup baik kerana mungkin Malaysia dapat mempelajari sesuatu selain berkongsi kepakaran dengan republik China. Harapanku agar negara kita tidak dimanipulasikan oleh republik itu kerana sudah lumrah negara besar memanipulasikan negara-negara periphery seperti Malaysia dan juga semoganya konsep "dependency theory" yang dikemukakan oleh Andre Gunder Frank dapat diperhalusi oleh Malaysia dengan sebaiknya.

Tiannanmen Square dan juga Forbidden City menjadi destinasi seterusnya rombongan kami dalam meneliti sejarah peradaban negara China sebagai sebuah kerajaan yang digelar "Middle Kingdom" oleh sejarawan. Sejarah yang cukup panjang itu menjadikan negara China sebagai salah sebuah tamadun terawal dunia selepas tamadun Mesopotamia, tamadun Mesir purba, dan tamadun India dan aku juga dipaksa meneliti karya Sun Tzu, seorang realis iaitu The Art of War yang begitu penting dalam memahami dengan lebih lanjut berkenaan ilmu pengajianku ketika di alam pengajian yang berkaitan ilmu keselamatan dan ketenteraan negara. Karya tersebut membuktikan bahawa peradaban China telah berkembang maju sehinggakan pemikiran tentang kedaulatan negara yang bersandarkan keselamatan dan ketenteraan telah mula difikirkan oleh masyarakat pada zaman dinasti-dinasti China terdahulu. 

MPP UMS di Tiannamen Square

Tiannanmen Squre pernah mencatat sejarah berdarah pada tahun 1989 apabila pemberontakan pelajar dan orang awam sebagai bantahan terhadap parti Komunis China dan menuntut demokrasi dijalankan sepenuhnya oleh pemerintah China dibalas dengan kejam oleh pemerintah China pada ketika itu. Di dataran ini juga menjadi saksi ratusan pelajar dan orang awam terbunuh apabila "tank" tentera China mengasak mereka hinggakan ada dalam kalangan peserta demonstrasi yang terburai isi perutnya akibat digilis dengan kejam oleh tank tentera China. Perkara itu mendapat perhatian seluruh dunia dan dikecam kerana melanggar hak asasi manusia selain tindakan melampau pemerintah China ketika itu. Dataran Tiannanmen adalah dataran berbatuan terbuka yang terbesar di dunia yang mana aku melihat ia di kawal dengan rapi oleh pasukan keselamatan negara China. Pasukan keselamatan ini memang tidak mempunyai apa-apa perasaan barangkali kerana tidak langsung senyum, ketawa mahupun marah. Mereka kelihatan serius dan menolak apabila diminta bergambar dengan hanya berlalu pergi tanpa mengeluarkan sepatah kata atau isyarat. Dataran ini berhadapan dengan Forbidden City atau Kota Larangan dan dipisahkan oleh sebatang jalanraya yang besar. Dataran ini dibina pada zaman Dinasti Ming pada 1420 dan sebagai sebuah lambang kebangsaan Republik Rakyat China juga monumen terpenting sebuah negara bangsa bernama China.

Aku di pintu gerbang Kota Larangan

Kota Larangan pula sebenarnya adalah kediaman rasmi atau istana bagi maharaja China yang digunakan oleh Maharaja Dinasti Ming sehingga Maharaja Dinasti Qing. Kota ini menurut pemerhatianku sebuah kota yang mempunyai banyak pintu gerbang dan berlapis-lapis sebelum tiba ke bahagian utama. Di pintu gerbang utama kota ini terpampang potret pemimpin agung Republik Rakyat China dan juga presiden pertama Republik China selepas pengisyhtiharaan China sebagai sebuah republik pada tahun 1949 iaitu Mao Zedong, yang menjadi ikon dan idola rakyat China sehingga kini. Selain istana, kota ini menempatkan pejabat-pejabat, rumah-rumah pegawai kanan maharaja dan yang paling mengujakan barangkali adalah tempat tinggal gundik-gundik maharaja yang mencecah 1000 bilik! Bayangkan betapa banyaknya gundik maharaja. Mungkin hanya untuk pakai buang barangkali! Kota ini adalah imej utama negara China dan juga mencerminkan ketamadunan yang masih utuh di China. Senibina kota ini amat mengujakan kerana ia dilihat begitu gah sekali selain kawasannya yang luas. Aku terpaksa berhimpit-himpit untuk memasuki ke kota ini kerana pada ketika rombongan kami terlalu ramai pelancong yang datang melawat. Mereka terdiri dari pelbagai negara dan keadaan pada ketika itu amat menyesakkan. Sejujurnya, pemandangan di dalam kota ini amat indah kerana selain senibina yang memukau, ia juga dihiasi dengan taman-taman yang cantik.

Setelah berakhirnya lawatan kami ke China, kami kembali semula ke tanah air dan terpaksa menghadapi penerbangan yang memakan masa selama 6 jam. Sesungguhnya ia adalah antara waktu yang sangat membosankan. Sekembalinya aku ke kampus, aku telah ditegur dan oleh pensyarah merangkap penyelia tesisku Dr Mohd Noor Yazid dengan mendakwa aku tidak serius menyiapkan tesis dan masih sempat lagi mengikuti lawatan ke China.. Aduh, mungkin itu antara saat sukar ketika aku bergelar mahasiswa, aku tidak menjawab apa-apa tetapi menghulurkan juga cenderahati yang aku beli khas buatnya. Alhamdulillah bodekanku berhasil barangkali kerana aku dapat melihat nada suaranya mulai tenang dan kendur. Aku menyahut cabaran beliau dengan memasukkan segala hasil dapatan yang aku perolehi ketika di China ke dalam tesisku! Itu juga sebagai bukti bahawa aku tidak hanya pergi sekadar sebuah lawatan biasa tetapi ia adalah lawatan yang bermakna dan dalam masa yang sama aku telah melaksanakan kajian lapangan di China!!!

Sememangnya lawatan selama 8 hari 7 malam ke China ini menjadi momen yang indah dalam hidupku kerana terlalu banyak yang telah kupelajari, kuperhati, dan kualami. Ia bukan semata-mata sebagai sebuah lawatan "makan angin" tetapi ia lebih dari itu dengan memberiku sebuah pengalaman  yang cukup bermakna. Ucapan terima kasih khas aku dedikasikan untuk HEP Universiti Malaysia Sabah, sahabat-sahabat pimpinan MPP UMS 09/10, seluruh jentera Aspirasi dan juga rakan-rakan yang lain kerana menyokong aku ketika saat susah dan senang. Masih banyak lagi sebenarnya pelajaran dan pengalaman yang telah kukutip ketika berada di sana tetapi tidak aku coretkan di sini. Walau apa pun aku semakin bersyukur dilahirkan di bumi Malaysia sekalipun negaraku ini kecil, tidak mempunyai monumen gah seperti Tembok Besar China, Kota Larangan dan juga Stadium Sarang Burung yang unik, tetapi taraf kehidupan rakyat bawahan di Malaysia sekurang-kurangnya tidak melarat seperti mana di China!

-MHB-

Catitan Kecil Seorang Aku Untuk Dunia

Sebagai anak marhaen, aku melihat semakin banyak kecelaruan yang terpampang di depan mataku, segalanya kerna dunia kian songsang , dayus dan semakin keparat oleh mereka yang berkuasa. Aku sedar, ramai lagi marhaen yang berkubang penderitaan untuk melangsungkan kesinambungan kehidupan yang dipinjamkan oleh  Yang Maha Esa yang entah sampai bila. Tetapi sekurang-kurangnya terdetik di hati mereka kiranya dapatlah meneguk sedikit nikmat kesenangan hidup di dunia. Aku kerap terfikir ketika di usia remajaku, mengapa aku tidak dilahirkan sebagai anak raja atau anak bangsawan, yang hidupnya tidak pernah melalui penderitaan dan kesengsaraan? Mengapa aku dilahirkan sebagai anak marhaen yang hidupnya sentiasa dicatur dan ditindas oleh orang atasan? Sampai bila harus kehidupan aku dibuli dan ditekan? Bagaimanakah legasi yang akan aku tinggalkan pabila aku pulang kepada Sang Pencipta kelak? Ahhh, persoalan ini seakan membenakkanku untuk terus berfikir...Persoalan ini semakin mengasak sehingga aku termengah bernafas. Ya, mungkin aku ditakdirkan untuk hidup dalam dunia yang anarki ini, Mungkin juga telah tertulis ranjau kehidupanku tidak semudah mereka yang lain. Sekiranya begitu, takdir sebenarnya telah mendidik aku menjadi seorang anak muda yang memiliki sosok yang cekal dan tabah. Aku seharusnya berbangga kerna mereka yang lain tidak merasai pengalaman berharga yang kukutip dalam penghidupan yang singkat ini..Aku seharusnya berbangga dengan kedua orang tuaku kerna dari benih keturunan mereka aku lahir dalam penghidupan marhaen agar aku lebih kenal ketabahan, arti cinta yang lebih mendalam kepada maha pencipta, juga agar aku tidak hanyut dibuai gelodak nafsu nafsi sekiranya lahirnya aku sebagai anak bangsawan!

Usiaku kini menginjak ke frasa penghidupan terpenting. Terpenting bagiku kerna di usia sebegini harusku usaha seolah-olah tiada lagi kehidupan yang bakal kuhirup pada hari esok. Agar apa yang kugali dan ku cungkil bisa menjadi bekalan kepada pewaris keturunanku, semoganya! Aku pasrah kiranya takdir Tuhan telah menetapkan sekian rezekiku, tetapi aku tidak tegar mengalah kiranya ada sinar yang bisa ku jala tetapi dibiarkan sahaja ia berlalu! Mungkin berkat didikan orang tuaku, mungkin juga kerna kehidupan sebagai anak marhaen telah mendidikku sedikit sebanyak agar pantang menyerah! Lumrah hidup marhaen, ditindas dan tertindas. Lumrah juga bagi marhaen retorik si penguasa menjadi santapan halwa telinga. Aku juga yakin, mereka yang sama denganku mampu membezakan antara keikhlasan dan juga retorik! Kerna itu, tidak hairan mengapa acapkali kulihat sang pendemonstran sanggup berasak, berpekikan bagaikan disampuk serta bersolidariti mengancam sang penguasa walaupun adakala mereka sendiri tidak tahu arti sebuah perjuangan yang sebenarnya.Aku juga seperti mereka, adakalanya perasaan membara kepanasan kerna persundalan dan perselingkuhan yang telah dilakukan si penguasa pabila memegang kuasa. Berselindung di sebalik retorik yang membuai tidak mampu mententeramkan hati mereka yang berasakan diri ditindas. Tetapi itu tidak pernah menghambat jiwa mudaku agar turut membuntuti cara sebegitu. Bagiku, perubahan totok yang dituntut itu seharusnya dimulakan dengan merobah skeptikal, idealisme, personaliti yang berasaskan ilmu bagi mereka yang berdemonstrasi.  Ahhhh, bukan itu yang menjadi pokok catitanku ini, tetapi apa yang inginku laksanakan dalam penghidupan yang semakin mencemburuiku!! Persetankan sahaja apa yang mahu mereka lakukan, kerna di dalam dunia ini bukan semua manusia diberikan sikap yang sama.

Adakalanya aku terfikir, apa yang ingin kukejar di dalam penghidupan ini? Terdetik juga untuk aku mendaki ke puncak kuasa agar segalanya dapat aku kawal dengan mutlak. Juga agar dapat ku raih kuasa semoga tiada siapa lagi yang bisa memijak dan membangsatiku seperti mana kini. Mungkin aku mampu menjadi sebegitu tetapi adakah aku juga cukup hebat pabila di hari pengadilan nanti yang mana si penguasa adalah golongan pertama bakal di adili oleh yang Maha Kuasa??Aku sendiri khuatir terhadap kemampuan diriku berdepan sepak terajang dan godaan pabila di puncak kuasa....Mungkin seharusnya biarkan saja aku menjadi seorang pendidik dan aktivis. Menggali ilmu semahu-mahunya dan kemudian mendidik anak-anak bangsa yang dahagakan ilmu agar mereka tidak kecundang di hari muka. Mungkin dengan apa yang ku pelajari dan ku hadapi hari ini mampu menjadi azimat pada anak-anak didikku, siapa tahu? Atau mungkin juga bisa ku tebarkan ideaku agar ia sebati di setiap pelosok kota dan desa walaupun tidak sehebat Hamka, sekurang-kurangya setitis dari kehebatannya cukup sudah bagiku. Mungkin juga itulah yang cocok buat diriku, menghambakan diri menjadi pendidik dan seorang aktivis! Aku sedar, bukan mudah menjadi seorang Syed Husin Ali, seorang ilmuan dan aktivis yang pernah terpenjara kerna idealisma yang dibawakannya, sukar juga menjadi seperti mana Pramoedya Ananta Toer yang terpenjara di kamar besi lebih dua dekad hanya kerna kegusaran pemerintah terhadap ketajaman mata penanya, serta amat sukar menjadi seorang Nelson Mandela yang sebelum ditabalkan ke puncak kuasa meringkuk lebih dua dekad di dalam tirai besi kerana radikalnya dia dalam memperjuangkan keadilan! Mungkinkah aku akan meraung seperti keanak-anakan sekiranya perkara sebegitu terjadi ke atasku? Aduh, payah dan sukar menjadi seperti mereka, tetapi apa yang dapat kita lihat kini? Nah, sekalipun Prem telah tiada dan Mandela baru sahaja dicabut nyawa, tetapi idea, ilmu serta semangat perjuangan mereka akan tetap hidup mungkin buat selamanya. Prem juga pernah menukilkan, betapa menulis itu adalah bekerja untuk keabadian, makanya tepat apa yang dinukilkan olehnya itu. Menulis atau memberi ilmu adalah jasa yang tidak mampu dipadam sekalipun oleh sejarah! Tuntas di sini, aku ingin menjadi seperti mereka, kalaupun bukan harta yang akan ku tinggalkan untuk legasiku, semoganya ilmu dan penulisanku akan terus menemani mereka. Kalaulah persoalan takut menjadi seorang aktivis itu menjadi alasan bagiku serta sekalian hamba marhaen, maka menjadi tragedi dalam peradaban manusia kerna berakhir sudah kelahiran pemuda yang kuat jati diri dan semangatnya!

Ayuh teman, ayuh sekalian hamba marhaen sepertiku, cukuplah kita menjadi keldai tunggangan politikus-politikus oportunis walau apa jua parti mereka. Kerna pernah guruku bertitah politikus itu adalah raksasa yang rakus! Rakus membaham dan memanipulasikanmu sekiranya kamu tidak cukup akal! Cukup juga menjadi abdi kepada aristokrat dan kapitalis jalang yang menghirup kejam darah sang proletariat. Sebarkan ideamu dengan kekuatan ilmumu nescaya namamu akan kekal terpahat dalam lipatan sejarah.

-MHB-

Skeptikal Masyarakat Terhadap Institusi Pengajian Tinggi Selain Universiti.

Semalam pada 24/11/2013 aku dan keluarga telah menghantar adikku melanjutkan pengajiannya ke peringkat diploma di Politeknik Merlimau, Melaka. Terpancar  kegembiraan di raut wajah adikku kerana berjaya mendapat tempat melanjutkan pengajiannya ke peringkat yang lebih tinggi. Begitu juga dengan ibu dan ayahku terukir senyuman bangga dan dalam masa yang sama turut bersedih kerna terpaksa berjauhan dengan adikku. Kini tinggallah adik bongsuku menemani kedua ibu dan ayahku di rumah kerna masih lagi di bangku sekolah menengah. Ya, apalah sangat dengan diploma,mungkin itulah kata sesetengah orang dan apalah sangat dengan kejayaan melanjutkan pengajian ke politeknik sedangkan ramai lagi anak bangsa yang berjaya melanjutkan pengajian ke universiti dalam bidang profesional seperti doktor ,akauntan,undang-undang dan sebagainya. Aku akur dengan pandangan skeptikal masyarakat khususnya bangsaku, dan aku juga mengerti pandangan sesetengah pihak yang pesimis terhadap "kejayaan" adikku mendapat tempat di politeknik yang pada anggapan mereka sebagai pusat pengajian kelas kedua berbanding UIA,USM,UiTM dan semcam lagi U!. Sedangkan siswazah yang mempunyai ijazah pun terkial-kial mencari arah hidup inikan pula taraf pelajar diploma di politeknik yang mengambil jurusan pengajian perniagaan. Nanti dulu! sebelum lancar lidah menuturkan kata, dan sebelum penaku lincah menari menjawab persoalan itu, inginku bertanya kepada diriku dan juga bangsaku, Melayu, adakah nilai ilmu hanya diukur semata-mata kerna nama gah universiti? adakah anda yakin graduan dari universiti tersohor akan terus berjaya tanpa perlu menganggur? adakah keilmuan yang diperoleh dari politeknik, IKBN, Kolej komuniti serta IPTS yang berlambak di negara kita adalah ilmu kelas kedua?pastikah anda hanya graduan yang memperolehi kelulusan dari universiti tersohor sahaja mampu menyumbang kepada pembangunan negara?Aku tinggalkan persoalan itu untuk dijawab oleh anda dengan menggunakan akal,budi dan nilai keintelektualan yang adil tanpa didasari persepsi klise bangsa Melayu.

Keilmuan dan keintelektualan tidak akan berkualiti dan berguna sekiranya si pembawa atau individu itu tidak membangunkan potensi dan menjadikan ilmu itu sebagai budaya. Melalui pemerhatian aku, aku dapati majoriti siswa di negara ini menyambung pengajian hanya untuk lulus peperiksaan dan mendapatkan sekeping kertas tanda pengakuan kelulusan. Selepas itu, segala ilmu yang ditimba akan luput seperti mana luputnya embun di hujung rumput setelah mentari memancarkan sinarnya. Bagiku, walau di mana sahaja kita ditempatkan untuk belajar, ia bukan persoalan pokok yang menyesakkan kepala, tetapi yang lebih penting adalah keazaman, keikhlasan, kegigihan serta tidak ketinggalan keinginan yang meluap menimba ilmu dan bukan semata-mata hanya mendapatkan segulung diploma atau ijazah. Barang diingat, gelar sarjana bukanlah kayu pengukur sebenar tahap keintelektualan kita, kerana terlalu banyak perkara yang boleh dipelajari di luar bilik kuliah. Untuk adikku dan juga mereka yang menyambung pengajian ke institusi selain Universiti, ia bukan bermakna anda adalah calon terbuang, bukan juga menunjukkan anda lebih rendah tahap pemikiran berbanding teman-teman yang berjaya ke universiti. Ia adalah petunjuk dan bukti yang jelas anda diperlukan untuk mengisi kekosongan yang lain yang tidak mampu diisi oleh teman-teman anda yang lain.

Mungkin sesetengah dari anda akan merasa rendah diri apabila cuti semester datang bertandang. Kerana sesetengah rakan-rakan anda pabila pulang menceritakan kehebatan universiti-universiti mereka yang sememangnya tersohor di negara ini.Lebih-lebih lagi apabila dua atau lebih rakan-rakan anda berada di universiti yang sama manakala hanya anda sahaja yang belajar di politeknik,IKBN,Kolej Komuniti dan tidak ketinggalan tingkatan enam.Ia ditambah lagi dengan riak kebanggaan keluarga teman-teman anda yang sinis melihat anda hanya belajar di politeknik,IKBN,Kolej Komuniti dan juga tingkatan enam.Biarkan, kerana mereka yang jumud tidak pernah mengerti apa itu ilmu dan padagogi keilmuan. Jangan khuatir kerna aku juga pernah merasai pengalaman sebegitu. Hanya aku seorang sahaja melanjutkan pengajian ke tingkatan enam manakala majoriti teman-temanku pula menyambung pengajian ke peringkat diploma di UiTM. Ya sememangnya aku berasa amat rendah diri, dan malu tetapi telah aku tanamkan tekad bahawa aku mempunyai sesuatu yang tidak ada pada diri teman-temanku iaitu kepayahan bermula dari bawah.Ingin juga aku buktikan lulusan STPM mampu menguak pintu sarjana muda dengan pencapaian yang membanggakan dan aku mampu melakukannya. Jika aku boleh tidak ada sebab mengapa adik-adikku tidak boleh!

Untuk menjadi pemuda dan pemudi yang berjaya,tidak semestinya anda harus bergraduasi dari universiti tersohor, tetapi buktikan melalui pencapaian akademik anda . Tidak guna sekiranya belajar di UIA tetapi hanya mampu mencapai PNGK 2.5 berbanding anda yang belajar di politeknik mampu mencapai PNGK 3.5!Buktikan anda boleh, ubah dan tukar corak pemikiran mereka yang kolot itu dengan pencapaian dan ilmu anda, bisukan mulut mereka dengan kejayaan anda.Destinasi anda,anda yang tentukan.Salam sayang dari aku sebagai seorang abang untuk adik-adikku yang baru memulakan ekspedisi penggalian ilmu di gedung ilmu!

-MHB-

KELANGSUNGAN UMNO : PILIH PARTI ATAU PEMIMPIN?

oleh Hisyam Hj Basabah, 19/11/2013.copyright

                                                                                             Sang Saka Bangsa

                                                

Sebagai sebuah parti paling dominan dalam komponen BN serta mengungguli kerusi terbanyak di dalam Dewan rakyat semenjak sekian lama, penulis melihat ada bibit-bibit keretakkan yang kini sedang mengasak dari dalam parti UMNO. Sekian lama, bahtera perjuangan parti yang pernah dan sedang dikemudikan oleh tujuh orang presiden dan kini oleh Dato Sri Najib Razak semacam semakin kuat dibadai oleh gelora politik negara. Lupakan tentang peristiwa mati hidup semula UMNO pada krisis 1988, kerana selepas krisis tersebut UMNO dilihat kembali gagah dalam mengenepikan semua pesaing-pesaingnya. Tetapi politik negara pasca era Mahathir memperlihatkan kelompangan yang nyata kerana UMNO kini tidak sekukuh dahulu sekalipun jika dilihat kerusi yang dimenangi oleh UMNO pada PRU13 baru-baru ini meningkat daripada yang dimenanginya pada PRU12. Penulis tidak berhasrat untuk menuding jari kepada parti lain yang memberi saingan kepada UMNO tetapi sebagai ahli akar umbi, penulis terpanggil untuk mengulas berkenaan hal-hal domestik yang melanda UMNO mengikut kaca mata penulis sebagai ahli kerdil di dalam parti.

UMNO pasca PRU13 masih kekal sebagai parti hegemoni  di dalam BN mahupun di dalam dewan rakyat. Secara kasar dapatlah dibuat kesimpulan betapa rakyat khususnya majoriti kaum Melayu masih menaruh keyakinan terhadap kepimpinan UMNO untuk menjadi wakil, suara dan pemimpin mereka ke peringkat nasional. Tetapi persoalannya sejauh mana UMNO dapat memikul aspirasi para penyokong dan pengundi setianya? Sejauh mana UMNO mampu dengan gagah menghunus keris pusaka kepada musuh-musuh yang cuba mencabar hak-hak bangsa Melayu sebagai bangsa bumiputera di negara ini? Adakah para pemimpin yang berada di puncak kuasa dalam parti benar-benar ikhlas berjuang demi rakyat? ataupun UMNO seperti mana yang sering dinyatakan oleh parti pembangkang sedang nazak menanti sakaratul maut kerana dilihat semakin ditolak oleh rakyat khususnya generasi muda yang idealis? Ya, amat mudah untuk menuding jari kepada parti-parti lain khususnya pembangkang yang mengakibatkan bencana golongan muda tidak lagi bersama UMNO, tetapi sebelum itu, tanya dahulu kepada diri adakah UMNO kini cukup telus dalam perjuangan?

Telus yang penulis maksudkan juga dapat difahami dengan maksud keikhlasan, mengutamakan kepentingan parti dan rakyat dengan mengenepikan nafsu tembolok sendiri, serta menjadi seorang pemimpin yang bersih dari segala “kedurjanaan”  yang menyentap kepercayaan rakyat. Persoalannya mengapa penulis sebagai seorang anak muda masih bersama UMNO sedangkan majoriti teman-teman penulis memilih parti pembangkang sebagai pegangan ideologi politik mereka? Mengapa penulis masih mampu menahan telinga daripada nistaan teman-teman yang menyamakan penulis bodoh seperti lembu kerana masih tegar bersama UMNO? Ia adalah kerana kasihnya penulis terhadap parti keramat ini kerana perjuangan UMNO bukan bermula dari tahun 1998 (PKR), bukan juga bermula dari 1952 (PAS) tetapi perjuangan parti keramat ini telah bermula lebih awal dari itu. Penulis masih lagi bersama UMNO kerana political will yang dimainkan oleh pemimpin-pemimpin terdahulu menjadikan penulis sebagai anak muda yang celik ilmu dan mempunyai pelajaran. Kesetiaan yang masih bertaut terhadap UMNO juga didorong oleh dasar-dasar dan perlembagaan parti yang lebih jelas dan “ berpijak di bumi yang nyata” berbanding dengan perlembagaan dan dasar-dasar parti lain yang begitu populis tetapi tidak mempunyai track record yang membanggakan. UMNO telah terbukti menakhoda zaman sehingga kini dengan pelbagai kejayaan. Tetapi sejarah lalu tetap berlalu, dan tidak lebih hanya kisah kegemilangan semalam.

Kasihnya penulis terhadap UMNO tidak menjadikan penulis seorang yang jumud dan bacul dari mempersoal dan mengkritik parti. Penulis juga tidak akan menutup mulut dan memejamkan mata terhadap segala persundalan yang berlaku di dalam parti keramat ini, kerana kasihnya penulis bukan dengan cara berdiam diri apatah lagi berpaling dari parti. Kasihnya penulis dengan cara bersuara menegur kepincangan yang berlaku .Pemimpin datang dan pergi, tetapi parti akan kekal sebagai wadah perjuangan rakyat, maka dengan ini penulis lebih memilih parti dari pemimpin. Meminjam kata-kata sahabat penulis yang juga merupakan senior penulis ketika di alam pengajian, ”saya adalah anak Melayu Kota Tinggi dan Johor yang dipupuk dengan kesetiaan. Maka, adalah menjadi tanggungjawab saya untuk berjuang dari dalam, walaupun saya mungkin terbuang atau bakal kecundang. Seperti yang telah saya katakan, menjahit kekoyakan dari dalam lebih payah daripada bertukar kepada baju baru. Kepayahan adalah pilihan saya”[1]. Penyataan tersebut adalah manifestasi terhadap suara anak muda yang menongkah arus perdana budaya pemikiran anak muda masa kini dan tidak hanyut bersama trend semasa yang cenderung ke parti pembangkang. Ia adalah lambang aktivis sejati yang mempunyai stand yang kukuh seperti mana yang disentuh di dalam artikel penulis sebelum ini.[2]

UMNO semakin tidak popular dalam kalangan anak muda dan masyarakat Melayu kerana mutakhir ini suara UMNO semakin lemah dalam memperjuangkan kepentingan-kepentingan orang Melayu. UMNO juga dilihat tidak tegas dalam menangani permasalahan ini dan adakalanya tunduk dengan desakan-desakan golongan ultrakiasu yang seakan melampau mempersoalkan hak-hak keistimewaan orang Melayu dan Bumiputera. Penulis teringat dengan suatu peristiwa ketika di dalam salah satu edisi persidangan UMNO yang lalu, yang mana Ketua Pemuda pada masa itu mencium keris sebagai tanda semangat perjuangan bangsa Melayu. Sejurus selepas itu beliau memohon maaf terhadap parti-parti pemimpin di atas tindakan beliau setelah didesak oleh pemimpin parti-parti perkauman yang lain. Mungkin tindakan memohon maaf beliau boleh dianggap mulia kerana sudi berkompromi dan bertoleransi dalam menjaga hati kaum-kaum yang lain tetapi tidak oleh sebilangan besar orang Melayu . Tindakan memohon maaf oleh beliau mencerminkan pemimpin UMNO yang tunduk terhadap desakan kaum-kaum lain kerana pada anggapan sebilangan rakyat, keris hanyalah lambang perjuangan dan kegagahan bangsa Melayu dan bukannya menakut-nakutkan bangsa lain ataupun memberi amaran kepada kaum lain. Maka tindakan memohon maaf sewajarnya tidak berlaku.

Keikhlasan para pemimpin dan imej mereka yang terpalit dalam skandal juga menyebabkan orang Melayu khususnya golongan muda menjauhi UMNO dan menganggap UMNO sebagai parti yang korup. Barang diingat, golongan muda masa kini majoritinya adalah golongan terpelajar, golongan yang celik dengan maklumat serta golongan idealis. Mereka akan menilai kepimpinan seseorang pemimpin melalui daya keintelektualan walaupun ada juga yang hanya terikut-ikut dengan keinginan untuk berubah. Sebagai anak muda, penulis juga mendambakan perubahan seperti mana slogan “Ubah” oleh parti pembangkang, tetapi bukannya konsep perubahan seperti yang ditaja oleh mereka. Penulis menginginkan dan menuntut perubahan dalam UMNO secara holistik yakni dari peringkat tertinggi hinggalah ke peringkat cawangan. Perdana Menteri yang juga Presiden UMNO begitu gigih melancarkan dasar transformasi, tetapi adakah UMNO telah ditransformasikan dalam erti kata yang sebenar? Penulis melihat masih ramai pemimpin-pemimpin yang kurang bersih masih menjawat jawatan tertinggi dalam parti dan juga di peringkat bahagian. Golongan-golongan pemimpin UMNO yang cuba membawa ideologi politik baharu seperti Dato Saifudin Abdullah, bekas Ahli Parliemn Temerloh tersembam dek percaturan permainan segelintir pemimpin UMNO yang mungkin khuatir dengan idealism yang dibawakan oleh beliau. Tidak ketinggalan perebutan kerusi Ketua UMNO bahagian di bahagian penulis yang mana permainan political proxy  berjaya mengekalkan ketua UMNO yang kini tidak lagi memegang jawatan sebagai ahli parlimen terus menerajui bahagian sekalipun dicabar oleh seorang pemimpin yang kini berada di dalam kabinet negeri Johor yang dilihat lebih efisien dan mempunyai idealism yang lebih segar. Bagi penulis, ia mungkin berpunca daripada teori interdependent antara pemimpin politik dan juga ahli perniagaan/korporat. Penulis tertarik dengan kenyatan Dr Ridhuan Tee iaitu “Hal ini kerana wujudnya elit Melayu yang dibantu oleh UMNO ,menjadi jutawan dan ahli korporat berjaya.Mereka terus bergantung kepada elit politik UMNO untuk memastikan kemandirian perniagaan mereka terjamin. Sementara elit politik pula bergantung kepada elit ekonomi untuk mengekalkan kekuasaan.[3] Oleh kerana itu, tembok kronisme dan proksi akan terus menghalang UMNO daripada dibersihkan. UMNO akan terus dilihat sebagai parti yang mengutamakan kroni, korup, serta eksklusif sekiranya pemimpin-pemimpin yang menjadi liabiliti ini terus disimpan. Maka natijahnya, UMNO akan tersungkur serta dikuburkan dalam arena politik negara sekiranya tidak berlaku transformasi besar-besaran dari akar umbi hingga ke kepimpinan tertinggi.

Bukan UMNO yang harus dipersalahkan, tetapi pemimpin-pemimpin yang korup harus dipersalahkan. Penulis lebih mengutamakan kepentingan parti dan rakyat daripada mahu mengekalkan political giant yang tidak lagi produktif. Tetapi ia tidak bermakna penulis seorang yang tidak mengenang jasa apatah lagi seperti kacang lupakan kulit, tetapi haruslah berpada apabila memilih pemimpin. Pemimpin harus dinilai dengan idealisme serta imej yang bersih selain perlu mempunyai KPI yang cemerlang. Bukan semata-mata kejayaan lampau yang sudah berpuluh tahun ataupun semata-mata kerana mereka adalah legasi kepada pemimpin terdahulu. Kepimpinan UMNO harus lebih terbuka dan jangan wujudnya unsur-unsur feudalisme yang mana kekuasaan berkisar kepada segelintir elit politik.

Penulis hanya ingin melihat parti keramat dengan kibaran megah Sang Saka Bangsa kembali relevan dan juga menjadi payung kepada orang Melayu berlindung. Penulis menginginkan juga politik baharu yang bersandarkan idealisme dan keintelektualan menggantikan  tempat politik yang korup di dalam UMNO. Penulis juga mahu parti UMNO menjadi sebuah parti yang bersih dari amalan-amalan yang merugikan negara dan merosakkan bangsa. Penulis menulis kerana ingin melihat umat Melayu/Islam kembali bersatu dan digeruni oleh bangsa lain. Penulis juga mahu merasai kepimpinan seorang pemimpin yang berpegang dengan jati diri, etika dan nilai keislaman yang mantap. Mungkin harapan dan cita-cita ini dapat dicapai bukan ketika penulis masih lagi bernafas, tetapi sekurang-kurangnya generasi selepas penulis dapat menikmati era kepimpinan seperti mana yang penulis idamkan. Ia bukan angan-angan ataupun utopia, tetapi ia mampu dicapai sekiranya adanya keinginan ke arah itu.

-MHB-

---

[1] beliau adalah Sdri Haziqah Nasirah, Exco Pergerakan Puteri UMNO Malaysia merangkap Naib Ketua Puteri UMNO Kota Tinggi.

[2] sila lihat PEMBANGKANG DAN “PEMBANGANG” : ANALISIS RINGKAS PERSAMAAN DALAM KONTEKS POLITIK DAN MASYARAKAT, http://hisyambasabah.blogspot.com/.

[3] Dr Ridhuan Tee ,2008, “Politik Bukan Untuk Kaya” dalam Nasib Melayu di Bumi Melayu,2010,Utusan Publications,Kuala Lumpur, hal 125

Laman Xtive Utusan Malaysia - Artikel: Benarkah Pas kuat?

Laman Xtive Utusan Malaysia - Artikel: Benarkah Pas kuat?

PEMBANGKANG DAN “PEMBANGANG” : ANALISIS RINGKAS PERSAMAAN DALAM KONTEKS POLITIK DAN MASYARAKAT

oleh Hisyam Hj Basabah, 14/11/2013

Pusat pentadbiran negara-Putrajaya

Susur galur dan budaya pemerintahan Malaysia secara faktanya dicedok dari sistem Westminster , legasi pemerintahan yang ditinggalkan oleh penjajah British. Sistem inilah yang diguna pakai oleh Malaysia semenjak merdeka hingga ke hari ini. Melalui sistem ini juga status quo Barisan Nasional (dahulu Perikatan) terus bertakhta di puncak kekuasaan tanpa pernah tewas di gelanggang pilihanraya. Tetapi sejauh mana politik Malaysia boleh diklasifikasikan sebagai politik matang? Artikel ringkas yang ditulis oleh penulis ini cuba untuk memaparkan dan menggali fakta secara akademik walaupun tajuk yang penulis pilih ini boleh menjadikan penulis  sebagai sasaran kutukan dari pengikut PR khususnya. Struktur artikel ini akan penulis bahagikan kepada beberapa bahagian iaitu bab pengenalan kepada sistem pemerintahan dan pilihanraya Malaysia, bahagian kedua penulis cuba menganalisis berkenaan siapa “pembangang” yang penulis  maksudkan seperti tajuk artikel, dan bahagian ketiga tentang persamaan pembangkang dan “pembangang”.

Artikel ini adalah pandangan , pengamatan dan analisis ringkas penulis berkenaan isu-isu yang melingkari kehidupan masyarakat hari ini. Pendapat penulis adalah tiada orang sebenarnya mampu menafikan mereka bebas dari cengkaman politik dan tidak mahu mengambil kisah tentang politik, kerana politik adalah perkara terpenting dalam kehidupan. Ketenangan jiwa datangnya dari masyarakat yang harmoni, masyarakat yang harmoni pula datangnya dari mutu kehidupan atau kos sara hidup yang mantap (ekonomi), dan ekonomi yang mapan lahir dari kestabilan politik, kerana melalui kestabilan politik menyebabkan ekonomi negara berkembang dengan baik,pelabur-pelabur asing yakin dengan kestabilan ekonomi dan politik negara, dasar-dasar yang baik untuk kesejahteraan rakyat dapat dilaksanakan melalui political will [1], serta meningkatkan taraf ekonomi , mutu sara hidup dan sosial rakyat.Sekiranya taraf ekonomi rakyat berkembang dan dalam keadaan yang baik, maka pembentukkan keluarga dan komuniti masyarakat yang sejahtera dapat dicapai seterusnya penghasilan akhlak yang baik dan modal insan yang berkualiti dapat dilahirkan, dan itulah ketenangan jiwa oleh setiap makhluk yang bernama manusia bagi penulis.

Sistem Pemerintahan dan Pilihanraya Malaysia

Malaysia sebuah negara demokrasi berparlimen , kecuali bagi suatu tempoh yang singkat iaitu antara tahun 1969-1972 yang diletakkan di bawah MAGERAN yang diberikan kuasa luar biasa melalui pengisytiharaan darurat, rentetan rusuhan kaum pada 13 Mei 1969yang hampir-hampir membawa negara ke dalam satu kancah perang saudara dan bencana besar.[2] Yang Dipertuan Agong (YDPA) yakni ketua majlis raja-raja Melayu sebagai ketua negara. Ciri-ciri utama sistem politik negara yang lain ialah Dewan Negara (Senat) dan Dewan Rakyat (Dewan Perwakilan yang kerusinya amat didambakan oleh BN dan PR untuk memerintah negara) merupakan badan penggubal undang-undang yang utama dan kehakiman yang bebas. Di bawah struktur pentadbiran persekutuan ,sebuah badan eksekutif cara kabinet bertanggungjawab kepada badan perundangan yang dipilih. Sejak merdeka,negara hanya diperintah oleh sebuah kerajaan campuran yang berbilang kaum (BN) dan UMNO merupakan rakan kongsi yang dominan.[3] Perdana Menteri Malaysia lazimnya adalah Presiden UMNO dan Pengerusi BN sehingga kini. Walaupun jawatan Perdana Menteri tidak dinyatakan secara jelas hanya untuk orang Melayu tetapi itulah hakikat dan ia difahami oleh parti komponen BN , ia secara tidak langsung melambangkan ikatan persefahaman yang kolektif dan jitu dalam BN.

Pilihanraya adalah menifestasi terhadap amalan demokrasi di Malaysia dan pada pendapat penulis, sebenarnya demokrasi tulen tidak pernah wujud di mana-mana negara moden pada hari ini. Yang hanya wujud adalah demokrasi saduran yang juga mengandungi elemen autokratik dan feudalsime terutamanya di negara kita ini. Pilihanraya Malaysia adalah alat untuk parti-parti politik dan politikus mendapatkan kuasa mentadbir negara dengan memenangi kerusi majoriti di parlimen. Buat masa ini kerusi parlimen adalah sebanyak 222 selepas persempadanan semula kawasan pilihanraya dan BN memenangi sebanyak 134 kerusi dan PR melalui DAP, PKR dan PAS sebanyak 88 kerusi yakni sama banyak dengan kerusi yang dimenangi oleh UMNO pada PRU13. Sayangnya, pada pemerhatian penulis, politikus lebih menjadikan kuasa politik sebagai matlamat berbanding menjadikan ia sebagai alat. Penulis berpegang kepada prinsip bahawa politik adalah alat bukan matlamat, kerana matlamat akhir adalah kesejahteraan rakyat marhaen. Kerana ingin dan rakus mendapatkan kuasa, maka kita dapat lihat banyak tindakan-tindakan politik yang tidak matang digendangkan oleh kedua dua pihak bagi memenangi hati rakyat. Penulis berpendapat, pada situasi politik negara waktu ini, baik BN mahupun PR masing-masing banyak keburukkan dan ketempangan yang jelas terlihat dan sebagai rakyat, penulis beranggapan ini adalah masa untuk memilih parti mana yang kurang melakukan keburukkan kerana ternyata di mata penganalisis politik seperti Prof Dr Agus Yusof, Prof Madya Dr Ridhuan Tee, Dr Zaini Othman dan Prof Madya Dr Mohd Noor Yazid kedua dua entiti ini harus mengurangkan keburukkan dan kesilapan mereka di mata rakyat.

Malaysia mengamalkan sistem undi elektorial semenjak merdeka lagi dan bukannya undi popular. Undi elektorial ialah undi majoriti kerusi parlimen manakala undi popular merujuk kepada undi dari bilangan sesebuah populasi seperti yang diamalkan oleh negara-negara republik dan kepresidenan.Pada PRU13 baru baru ini, kita menyaksikan buat pertama kali dalam sejarah BN tewas dalam undi popular tetapi masih mengekalkan majoriti undi elektorial manakala PR buat pertama kalinya juga memenangi undi popular. Terdapat juga suara-suara mereka yang pro pembangkang menyatakan BN telah tewas dan sepatutnya PR yang memerintah, tetapi mengapakah dakwaan ini tidak pernah timbul pada 12 edisi PRU yang lalu?Dan tahukah mereka negara mengamalkan undi elektorial sejak berzaman lagi? Tepuk dahi, tanyalah akal dan akal akan memberitahu jawapannya ada pada ilmu![4]

Siapa “pembangang”?

Perbezaan istilah dan definisi antara penyokong (dalam istilah alam cyber sebagai macai),aktivis dan politikus amat berbeza sebenarnya. Penyokong atau “macai”  ini secara amnya adalah pengikut tegar yang hanya mendengar, mengkaji dan dipengaruhi oleh sesuatu fahaman politik tanpa membuka hati dan akal menimba ilmu secara ilmiah. Bahan-bahan rujukan mereka hanyalah akhbar terbitan sesebuah parti sahaja, mendengar video-video dan ceramah-ceramah tokoh-tokoh tertentu parti yang diminati, bersosial di laman sosial dengan tarikan yang kuat terhadap blog dan laman pro parti yang dipercayai oleh mereka sahaja. Aktivis pula adalah mereka yang terpelajar tetapi menjadikan ideologi politik sesebuah parti sebagai pegangan mereka,Aktivis lazimnya adalah golongan baris hadapan memperjuangkan sesuatu isu dan kefahaman politik mereka sama ada secara diplomasi ataupun radikal. Selain itu aktivis politik sejati adalah orang-orang yang mempunyai idealisme dan prinsipnya sendiri dalam dunia politik, tak kiralah samada mereka mendapat gelaran atau jawatan tertentu dalam dunia politik ataupun tidak, namun tetap setia pada idealisme dan prinsip yang dipegang lalu memberikan sumbangan idea dan semangatnya dengan caranya sendiri. Mungkin melalui penulisan, forum atau dialog atau mungkin dengan sekadar bersembang santai dengan masyarakat sekitar sambil mewarnai pola berfikir mereka dengan idealisme dan prinsip politik yang diyakini benar.[5] Mereka ini lazimnya dari golongan terpelajar, dan pemikir yang tidak mudah goyah pegangannya atau “lompat parti”.

Politikus pula atau ahli politik ialah orang-orang yang menganggotai sesebuah pertubuhan dan parti politik dengan jawatan-jawatan yang diperolehi . Ahli politik adalah seorang individu yang terlibat di dalam politik untuk memegang kuasa di dalam perkhidmatan awam/kerajaan.Di dalam demokrasi Barat, perkataan ini secara umumnya lebih menjurus kepada mana-mana pegawai yang ingin mengekalkan kedudukan mereka menerusi kempen-kempen pilihan raya.[6]Mereka ini pada pandangan penulis lazimya adalah seorang oportunis, licik, seorang pemidato hebat, pintar berdebat dan juga kuat keinginan mencapai sesuatu.

Perbezaan antara ketiga-tiga istilah ini adakalanya menjadi satu iaitu “pembangang”. Mungkin agak kasar penggunaan istilah yang penulis gunakan tetapi anggaplah ia sebagai ubat yang pahit tetapi terkandung penawarnya. Tidak kira BN atau PR mereka juga ada barisan “pembangang” sendiri yang meyokong membuta tuli dan membela mereka tanpa ragu-ragu. Sebagai contoh, penulis melihat khususnya di laman cyber (FB) , rata-rata mereka menegakkan pendapat dan saling menghentam tanpa ada nilai-nilai ilmiah dan secara tidak langsung menampakkan rantaian ganas kejumudan yang melingkari leher mereka. Perhimpunan-perhimpunan yang dikelolakan oleh PR contohnya dihadiri lebih ramai golongan “pembangang” daripada aktivis dan pemimpin politik PR , natijahnya, penjahanaman terlihat di sini sana. BN juga tidak terkecuali dari kebobrokan “pembangang” mereka. Apabila aktiviti konvoi contohnya dianjurkan oleh pemimpin BN, akan ada aksi-aksi rempit yang memualkan masyarakat sekeliling dan kebaikan dari sesebuah aktiviti itu akan segera terpadam. Itulah kesan yang dibawakan oleh “pembangang” .

Persamaan Pembangkang dan “pembangang”

Pada sesi perdebatan parlimen, rakyat selalu disajikan dengan aksi perdebatan antara YB-YB dari BN dan PR melontarkan soalan, hujah dan tidak ketinggalan provokasi sesama mereka. Penulis berasa kesal apabila pada suatu sesi perbahasan, apabila YB dari BN  mengusulkan sesuatu cadangan yang pada dasar akademiknya adalah baik untuk rakyat khasnya bangsa Melayu/Bumiputera, YB-YB dari PR khususnya DAP akan segera membangkang dengan menyatakan kesaksamaan antara kaum dari segi bantuan dan peruntukan harus seimbang dan membangkang dengan sekerasnya usul penambahbaikan taraf hidup Bumiputera dipersetujui. Nama-nama seperti Karpal Singh, Lim Kit Siang, Teressa Kok, Tian Chua, Gobind Singh Deo adalah antara figura politik yang kerap membantah usul yang membawa kemajuan kepada Bumiputera dan nasional dengan alasan konsep kesaksamaan. Antara usul yang dibantah adalah Bahasa Melayu dan isu sekolah vernakular.

Bagi penulis,seharusnya agenda nasional yang berteraskan Bumiputera harus didaulatkan dan sekolah sekolah vernakular ini sebenarnya menyemai semangat perkauman dan melahirkan golongan ultrakiasu yang jauh menyimpang dari semangat kebangsaan dan tidak akan ada warna Malaysia.Yang hanya ada adalah semangat “kecinaan” yang begitu tebal sehinggakan bahasa kebangsaan tidak dapat dikuasai dengan baik serta lahirnya masyarakat yang mempunyai jurang sosial antara kaum yang begitu luas. Seperti mana kenyataan Dr Ridhuan Tee,”Apalah erti tinggal dalam sebuah negara merdeka ini, jika agenda negara langsung tidak dipedulikan. Inilah akibatnya jika kita dipisahkan sejak kecil melalui sistem pendidikan perkauman (vernakular).Lebih malang lagi apabila ada di antara kita yang tidak sanggup merombak kurikulum Unified Examination Certificate (UEC) disesuaikan dengan jati diri negara, hanya kerana jika rombakan dilakukan sijil tersebut tidak diiktiraf oleh Taiwan dan China.[7] Persoalan yang berlegar di minda penulis, penting sangatkah pengiktirafan dar negara tersebut sekiranya mereka mengakui yang mereka adalah rakyat Malaysia? Perkara ini jugalah yang dipertahankan oleh DAP ,manakala PAS hanya membisu seribu bahasa tanpa bingkas mempertahankan usul YB dari BN yang mengusulkan sudah sampai masanya Malaysia mengamalkan sekolah satu aliran atau menambah masa pembelajaran Bahasa Malaysia di sekolah-sekolah vernakular, sedangkan itu adalah agenda Melayu yang menjadi teras agenda nasional,pun tidak dipertahankan oleh PAS.

Bagi penulis, kesaksamaan dan keadilan sosial bukan boleh diukur menggunakan konsep 3=3, tetapi harus diletakkan kepada yang lebih berhak melalui pembahagian kek ekonomi dan sosial yang adil. Bumiputera sebagai bangsa peribumi dan bangsa majoriti harus mendapat hak yang selayaknya berpandukan populasi dan hak yang termaktub di dalam perlembagaan. Pembangkang seharusnya menjadi check and balance kepada kerajaan dan tidak membangkang dengan membabi buta sahaja sekalipun mereka digelar sebagai pembangkang.

Seandainya mereka hanya tahu membangkang dengan membabi buta dan diam apabila suatu perkara yang salah disuarakan oleh rakan politik mereka, maka tiada beza untuk mereka antara pembangkang dan juga “pembangang” dan di situlah titik persamaan antara kedua duanya. Sebagai politikus yang diberikan mandat oleh rakyat, mereka seharusnya menjalankan tanggungjawab mereka dengan sebaiknya dan tidak meletakkan agenda politik peribadi sebagai matlamat utama. Kuasa adalah suatu pinjaman, ia boleh hilang atau ditarik balik pada bila-bila masa sahaja seperti yang pernah berlaku terhadap Dato Sri Anwar Ibrahim.

Konklusi

Oleh itu, politik dan kenegaraan adalah sebuah bidang yang sangat kompleks skopnya dan ia bukan suatu perkara atau cabang ilmu yang boleh dibicarakan semata-mata mengikut teori logik semata, tetapi pelbagai teori dan metodologi penyelidikan fakta seperti idiosinkratik, realism dan idealism, teori konspirasi ,serta sistemik dan pengaruh luar harus di ambil kira oleh si pembicara tatkala lembaran halaman politik ingin ditelaah dan dibincangkan.Penulis akan cuba menulis dan menganalisis berkenaan persoalan faktor idiosinkratik pemimpin dan dasar-dasar politiknya selain melihat faktor luaran yang mempengaruhi pembuatan keputusan atau dasar politik seseorang pemimpin itu.

-MHB-

---

[1] bermaksud kehendak politik dan kemahuan politikus menjalankan pemerintahan dan pentadbiran dengan berkesan. Tanpa political will yang berkesan,maka pentadbiran yang licin tidak dapat dijalankan.

[2] GKA Kumaraseri, 1995, Diplomasi Profesional dan Pengurusan Hal Ehwal Luar Negeri : Pengalaman Malaysia, DBP, Kuala Lumpur,hal 49.

[3] Rujuk Gullick,John dan Bruce Gale,1986,Malaysia and Its Political and Economic Development.Pelanduk Publisher,Petaling Jaya dalam GKA Kumaraseri, 1995, Diplomasi Profesional dan Pengurusan Hal Ehwal Luar Negeri : Pengalaman Malaysia, DBP, Kuala Lumpur,hal 49.

[4] ilmu sejarah pembentukan negara, kontark sosial,perlembagaan, politik dan kenegaraan.

[5] rujuk http://nature-oasis.blogspot.com/2011/08/aktivis-politik-sejati.html, 14/11/2013

[6] rujuk http://ms.wikipedia.org/wiki/Ahli_politik, 14/11/2013

[7] Dr Ridhuan Tee Abdullah,2010,Apabila Agenda Bangsa Menguasai Agenda Negara dalam Melayu Menjadi Minaroti dalam Majoriti,2013,Utusan Publications,Kuala Lumpur.hal 59